Commenti a: Giochi su GNU/LInux (e MacOSX): perchè dovrei preoccuparmene?? http://www.linuxedintorni.org/archives/1016 Il mio GNU/Linux e me Mon, 08 Mar 2010 21:07:12 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Di: Giochi su GNU/LInux (e MacOSX): perchè dovrei preoccuparmene?? | L'angolo della condivisione http://www.linuxedintorni.org/archives/1016/comment-page-1#comment-2578 Giochi su GNU/LInux (e MacOSX): perchè dovrei preoccuparmene?? | L'angolo della condivisione Mon, 12 Jan 2009 12:54:36 +0000 http://www.linuxedintorni.org/?p=1016#comment-2578 [...] originale prelevato da Shaytan Share and [...] [...] originale prelevato da Shaytan Share and [...]

]]> Di: U-Black http://www.linuxedintorni.org/archives/1016/comment-page-1#comment-2545 U-Black Wed, 07 Jan 2009 21:09:35 +0000 http://www.linuxedintorni.org/?p=1016#comment-2545 scusa per l'oof topic Shay... Ho visto il video consigliatomi da Lazza....e ne ho visti ben altri. Ora mi spiego il perchè di tanta malsopportazione nei confronti di "quello li". E pensare che gli ho proposto una tavola rotonda...e non ha avuto neanche l'educazione di rispondere alla mail. bah! scusa per l’oof topic Shay…
Ho visto il video consigliatomi da Lazza….e ne ho visti ben altri.
Ora mi spiego il perchè di tanta malsopportazione nei confronti di “quello li”.

E pensare che gli ho proposto una tavola rotonda…e non ha avuto neanche l’educazione di rispondere alla mail.

bah!

]]> Di: Lazza http://www.linuxedintorni.org/archives/1016/comment-page-1#comment-2544 Lazza Wed, 07 Jan 2009 20:26:59 +0000 http://www.linuxedintorni.org/?p=1016#comment-2544 In questo caso Youtube regna! :-) In questo caso Youtube regna! :-)

]]> Di: Shaytan http://www.linuxedintorni.org/archives/1016/comment-page-1#comment-2543 Shaytan Wed, 07 Jan 2009 20:12:27 +0000 http://www.linuxedintorni.org/?p=1016#comment-2543 @Lazza No problem @Lazza, @U-Black Sono felice che abbiate trovare un punto d'incontro ed un nemico comune.......LOL.......viva Salvo :-P @Lazza
No problem

@Lazza, @U-Black
Sono felice che abbiate trovare un punto d’incontro ed un nemico comune…….LOL…….viva Salvo :-P

]]> Di: Lazza http://www.linuxedintorni.org/archives/1016/comment-page-1#comment-2542 Lazza Wed, 07 Jan 2009 20:08:17 +0000 http://www.linuxedintorni.org/?p=1016#comment-2542 Allora fai una cosa, cercati "Mac blog - giorno 92". Il Mac-aco del video è un cretino, ma deride Aranzullol in modo favoloso. ;-) 90 no, sarebbe 70 circa... Comunque la superiorità è netta, innegabile, e si capisce anche perché! Open source è meglio! :-) @ Shaytan, pardon l'off topic. :-P Allora fai una cosa, cercati “Mac blog – giorno 92″. Il Mac-aco del video è un cretino, ma deride Aranzullol in modo favoloso. ;-)
90 no, sarebbe 70 circa… Comunque la superiorità è netta, innegabile, e si capisce anche perché! Open source è meglio! :-)
@ Shaytan, pardon l’off topic. :-P

]]> Di: U-Black http://www.linuxedintorni.org/archives/1016/comment-page-1#comment-2540 U-Black Wed, 07 Jan 2009 16:43:03 +0000 http://www.linuxedintorni.org/?p=1016#comment-2540 >>Una cosa sola: io ho di meglio da fare che fare video su come allungare la >>durata della batteria del portatile, dai. :-P Eh eh… giuro che questa mi mancava :| l'ho scoperta solo ora su youtube. Sono ufficialmente scioccato. Non darò mai più a nessuno dell'aranzullo :| li ha proprio varcato il confine...non dico ovviamente di cosa. Non guardo dall'alto in basso MAI nessuno, non è il mio modo di fare, nè sono così ottimista quanto credi, il mio punto di vista è nettamente pessimista, ma un pò di sana competizone nel mondo Open non guasta, infatti è grazie ad un pò di sana competizione che un buon 90% dei server del mondo usano Apache... E proprio per dirla tutta, se non ci fosse stata competizione, non credi che M$ avrebbe il monopolio dei sistemi server?...E' li che giochiamo le carte migliori, il famoso asso nella manica sta nella solidità e nella sicurezza, non è detto che RedHat Enterprise Linux 5 for Server sia "aggratisse"... Nel mio piccolo spero di riuscire ad avere prima o poi un Assassin's Creed o un Battlefield 2 per Linux, pagandoli anche fior di quattrini e con codice chiuso, ma anche su piattaforma *NiX. >>Una cosa sola: io ho di meglio da fare che fare video su come allungare la >>durata della batteria del portatile, dai. :-P Eh eh…
giuro che questa mi mancava :|
l’ho scoperta solo ora su youtube.
Sono ufficialmente scioccato. Non darò mai più a nessuno dell’aranzullo :|
li ha proprio varcato il confine…non dico ovviamente di cosa.

Non guardo dall’alto in basso MAI nessuno, non è il mio modo di fare, nè sono così ottimista quanto credi, il mio punto di vista è nettamente pessimista, ma un pò di sana competizone nel mondo Open non guasta, infatti è grazie ad un pò di sana competizione che un buon 90% dei server del mondo usano Apache…

E proprio per dirla tutta, se non ci fosse stata competizione, non credi che M$ avrebbe il monopolio dei sistemi server?…E’ li che giochiamo le carte migliori, il famoso asso nella manica sta nella solidità e nella sicurezza, non è detto che RedHat Enterprise Linux 5 for Server sia “aggratisse”…
Nel mio piccolo spero di riuscire ad avere prima o poi un Assassin’s Creed o un Battlefield 2 per Linux, pagandoli anche fior di quattrini e con codice chiuso, ma anche su piattaforma *NiX.

]]> Di: Lazza http://www.linuxedintorni.org/archives/1016/comment-page-1#comment-2538 Lazza Wed, 07 Jan 2009 15:18:48 +0000 http://www.linuxedintorni.org/?p=1016#comment-2538 "e sostanzialmente mantenerla tale" Ma sai che hai perfettamente ragione? È quello che sostengo anche io (questo tuo commento è tanto più ragionevole, finalmente parliamo senza che uno guardi dall'alto al basso l'altro :-) ). Pensi che resterà sostanzialmente libera inondandola di programmi proprietari? Secondo me (prendila come opinione personale) tu sei ottimista, anzi forse un po' utopico. Io vorrei pensare bene come fai tu, ma sinceramente mi riesce un po' difficile. Che dire, speriamo solo in bene, e bello scambio questo. ;-) Una cosa sola: io ho di meglio da fare che fare video su come allungare la durata della batteria del portatile, dai. :-P Eh eh... “e sostanzialmente mantenerla tale”
Ma sai che hai perfettamente ragione? È quello che sostengo anche io (questo tuo commento è tanto più ragionevole, finalmente parliamo senza che uno guardi dall’alto al basso l’altro :-) ).
Pensi che resterà sostanzialmente libera inondandola di programmi proprietari? Secondo me (prendila come opinione personale) tu sei ottimista, anzi forse un po’ utopico.
Io vorrei pensare bene come fai tu, ma sinceramente mi riesce un po’ difficile.
Che dire, speriamo solo in bene, e bello scambio questo. ;-)
Una cosa sola: io ho di meglio da fare che fare video su come allungare la durata della batteria del portatile, dai. :-P Eh eh…

]]> Di: U-Black http://www.linuxedintorni.org/archives/1016/comment-page-1#comment-2537 U-Black Wed, 07 Jan 2009 15:09:18 +0000 http://www.linuxedintorni.org/?p=1016#comment-2537 @Lazza ho appena visitato il tuo blog...azz sei un tipo impegnato, un pò autocelebrativo forse, quasi alla salvo aranzulla, ma fondamentalmente impegnato. Forse ti manca quel pizzico di umiltà quanto basta per...ops, proprio ora noto che sei un ubuntista. Scherzi a parte, ma ti viene in mente che "libertà" sta proprio in questo? La possibilità di scegliere quello che vuoi, come vuoi, dove vuoi e nei tempi che vuoi...parola di scout. Liberalizzare M$ è come sputare controvento, per non parlare di Apple, che cmq avranno vita lunghissima se tutti ragionano come te. La libertà sta proprio nello scegliere una piattaforma libera e sostanzialmente mantenerla tale, anche se poi,come hai ammesso anche tu scegli i driverz proprietari nVidia, ma sei stato tu a scegliere. Il discorso è proprio questo, scegliere, cosa che potrà sempre avvenire sulle piattaforme *NiX, ma ancora sto concetto non ti è chiaro. Sai cosa significa scegliere? Scegliere significa capire cosa si vuole, e farne quello che vuoi. Se BSD avesse "scelto" un tipo di licenza differente, Apple non esisterebbe, M$ non potrebbe usufruire dello stack TCP/IP, ubuntu non esisterebbe e si vivrebbe tutti felici e contenti. Quelli sui quali punti il dito, i "niubbi" sono proprio le persone sulle quali devi puntare...attirarle col cubo che gira non fa di te un guru ma uno scemo(il "tu" non è riferito a "te", ma è un "tu" generico, no, lo specifico altrimenti poi mi dici nuovamente che sono supponente, e poi io piangE), invece di far capire l'etica di quello che sta dietro al mondo Open, ci si riduce a fare i fighi con la partizione *NiX per mostrare il cubo che gira. Si, *NiX fa figo, soprattutto quando puoi mostrare con firezza la qualità dei risultati raggiunti sul piano scientifico e informatico, sul piano sicurezza e su quello di adattamento ai sistemi, peccato che c'è ancora chi installa emerald e non compila una buona libreria per il calcolo parallelo, ma questo è il mondo dei "niubbi", o forse perchè non si è in grado di compilare una libreria. Medita caro...medita, un pizzico di umiltà non guasta. Non far finta di non aver letto quel tono, il tono non era supponente, c'è chi la mia la chiama "arroganza". Inoltre faccio finta di non averti mai letto, così siamo tutti contenti, contento? :D p.s. un plugin libero, contiene un codec che NON E' OPEN. Vuoi musica open? rivolgiti ad ogg, credo che da informatico quale ritieni di essere tu conosca la differenza tra codec e plugin, certo un "supponente" come me non potrà mai saperne più di te, quindi ovviamente....hai ragione tu. @Lazza
ho appena visitato il tuo blog…azz sei un tipo impegnato, un pò autocelebrativo forse, quasi alla salvo aranzulla, ma fondamentalmente impegnato. Forse ti manca quel pizzico di umiltà quanto basta per…ops, proprio ora noto che sei un ubuntista.

Scherzi a parte, ma ti viene in mente che “libertà” sta proprio in questo?
La possibilità di scegliere quello che vuoi, come vuoi, dove vuoi e nei tempi che vuoi…parola di scout.

Liberalizzare M$ è come sputare controvento, per non parlare di Apple, che cmq avranno vita lunghissima se tutti ragionano come te. La libertà sta proprio nello scegliere una piattaforma libera e sostanzialmente mantenerla tale, anche se poi,come hai ammesso anche tu scegli i driverz proprietari nVidia, ma sei stato tu a scegliere. Il discorso è proprio questo, scegliere, cosa che potrà sempre avvenire sulle piattaforme *NiX, ma ancora sto concetto non ti è chiaro.

Sai cosa significa scegliere?
Scegliere significa capire cosa si vuole, e farne quello che vuoi. Se BSD avesse “scelto” un tipo di licenza differente, Apple non esisterebbe, M$ non potrebbe usufruire dello stack TCP/IP, ubuntu non esisterebbe e si vivrebbe tutti felici e contenti.

Quelli sui quali punti il dito, i “niubbi” sono proprio le persone sulle quali devi puntare…attirarle col cubo che gira non fa di te un guru ma uno scemo(il “tu” non è riferito a “te”, ma è un “tu” generico, no, lo specifico altrimenti poi mi dici nuovamente che sono supponente, e poi io piangE), invece di far capire l’etica di quello che sta dietro al mondo Open, ci si riduce a fare i fighi con la partizione *NiX per mostrare il cubo che gira. Si, *NiX fa figo, soprattutto quando puoi mostrare con firezza la qualità dei risultati raggiunti sul piano scientifico e informatico, sul piano sicurezza e su quello di adattamento ai sistemi, peccato che c’è ancora chi installa emerald e non compila una buona libreria per il calcolo parallelo, ma questo è il mondo dei “niubbi”, o forse perchè non si è in grado di compilare una libreria.

Medita caro…medita, un pizzico di umiltà non guasta. Non far finta di non aver letto quel tono, il tono non era supponente, c’è chi la mia la chiama “arroganza”. Inoltre faccio finta di non averti mai letto, così siamo tutti contenti, contento? :D

p.s.
un plugin libero, contiene un codec che NON E’ OPEN.
Vuoi musica open? rivolgiti ad ogg, credo che da informatico quale ritieni di essere tu conosca la differenza tra codec e plugin, certo un “supponente” come me non potrà mai saperne più di te, quindi ovviamente….hai ragione tu.

]]> Di: Lazza http://www.linuxedintorni.org/archives/1016/comment-page-1#comment-2535 Lazza Wed, 07 Jan 2009 12:43:17 +0000 http://www.linuxedintorni.org/?p=1016#comment-2535 La tua supponenza è già un buon motivo per non risponderti, ma farò finta di non aver letto quel tono. Lo so cosa significa open source, impara l'educazione e abbassa la cresta, che non sei mica l'unico intelligente al mondo. Il 60% sai dove devi ficcartelo, e se ho un driver Nvidia arriva al massimo al 0.5% (e perché ho scelto io di installarlo). Il codice del plugin fluendo è sotto licenza gpl (dico, informati). Il fatto poi che mp3 sia protetto da brevetto è un'altra cosa, i brevetti sul software valgono negli USA. E al di là di questo, non pregiudica il fatto che il codice sia sotto Gpl. (leggi le informazioni del pacchetto se non ci credi, io lo avevo fatto tempo fa per essere sicuro, perché preferisco parlare con cognizione di causa... sai com'è) Se decido io di usare un software proprietario è un discorso, ma avere l'orda di niubbi completamente ignoranti che aggiungono alla lista dei motivi per usare linux (composta essenzialmente da "perché fa figo") altro del tipo "ci gira la creative suite che trovi sul p2p col keygen" no, mi da molto fastidio. Ci sono utenti di software libero che addirittura si augurano che il software proprietario approdi su Linux. Io vorrei chiedere loro: perché lo usate il software libero? (o open source, come vuoi) Se è solo perché risparmi soldi, allora capisco che ti vada l'idea di avere anche questi software che paghi per NON comprare (lo dici anche tu d'altronde). Se è per l'etica che ci sta dietro, a parte insultare le madri dei dirigenti di Nvidia, Adobe e Skype Limited, non ti auguri che altro arrivi dalla nostra parte. Io infatti non me lo auguro. Potendomelo permettere, ti dico che 150 euro a Gimp li darei volentieri. Perché? Perché è gpl diamine. Gli stessi 150 per comprarmi una licenza di Paint Shop Pro... be' se li può scordare la Corel. La tua supponenza è già un buon motivo per non risponderti, ma farò finta di non aver letto quel tono.
Lo so cosa significa open source, impara l’educazione e abbassa la cresta, che non sei mica l’unico intelligente al mondo. Il 60% sai dove devi ficcartelo, e se ho un driver Nvidia arriva al massimo al 0.5% (e perché ho scelto io di installarlo).
Il codice del plugin fluendo è sotto licenza gpl (dico, informati). Il fatto poi che mp3 sia protetto da brevetto è un’altra cosa, i brevetti sul software valgono negli USA. E al di là di questo, non pregiudica il fatto che il codice sia sotto Gpl. (leggi le informazioni del pacchetto se non ci credi, io lo avevo fatto tempo fa per essere sicuro, perché preferisco parlare con cognizione di causa… sai com’è)
Se decido io di usare un software proprietario è un discorso, ma avere l’orda di niubbi completamente ignoranti che aggiungono alla lista dei motivi per usare linux (composta essenzialmente da “perché fa figo”) altro del tipo “ci gira la creative suite che trovi sul p2p col keygen” no, mi da molto fastidio. Ci sono utenti di software libero che addirittura si augurano che il software proprietario approdi su Linux.
Io vorrei chiedere loro: perché lo usate il software libero? (o open source, come vuoi)
Se è solo perché risparmi soldi, allora capisco che ti vada l’idea di avere anche questi software che paghi per NON comprare (lo dici anche tu d’altronde).
Se è per l’etica che ci sta dietro, a parte insultare le madri dei dirigenti di Nvidia, Adobe e Skype Limited, non ti auguri che altro arrivi dalla nostra parte.
Io infatti non me lo auguro.
Potendomelo permettere, ti dico che 150 euro a Gimp li darei volentieri. Perché? Perché è gpl diamine. Gli stessi 150 per comprarmi una licenza di Paint Shop Pro… be’ se li può scordare la Corel.

]]> Di: U-Black http://www.linuxedintorni.org/archives/1016/comment-page-1#comment-2532 U-Black Wed, 07 Jan 2009 01:09:05 +0000 http://www.linuxedintorni.org/?p=1016#comment-2532 Ovviamente non posso far altro che quotare Shaytan... e vorrei aggiungere qualcosa per Lazza... Vorrei rammentarti un pò di cosette riguardo Linux, la sua filosofia e la gestione dei contenuti. Software Libero, Open Source non significa software gratis... nVidia, ATI, rilasciano driverz, non open source...ma solo adattati alle esigenze dei sistemi *NiX. Per carità, c'è anche la versione open degli stessi driverz...ma non è la stessa cosa, parola di nVidia dipendente. I codec che utilizzi per ascoltare i tuoi mp3 sono "chiusi", "proprietari"... Il 60% del software installato sulla tua Ubuntina è software proprietario. Pensi che OpenBSD non contenga software "pirata"?... Vorrai ascoltare, credo, anche su OpenBSD i tuoi mp3...ammenochè tu non sia uno di quegli etici che scaricano solo da Jamendo, facendo poi la classica offerta di 5€ sulla paypal del musicista, e solo in formato ogg, ad ora, l'unico formato compresso rilasciato in GPL... Linux nasce per essere open source, ma non per questo tutto quello che gira su Linux stessa è "aperto". Infangare la filosofia dello scambio "etico" di informazioni, questo si che è un gran reato....morale però. Da utente *NiX quale sono, preferisco "pagare" un software, e avere la certezza che sia un software di qualità, anzichè pagare una licenza che non mi dà la proprietà del software, ma solo la licenza d'uso. L'esempio di Shay è assolutamente calzante, se la fiat produce la uno bianca, e la banda della uno bianca usa proprio quella macchina, allora la fiat ne deve pagare le conseguenze?...dobbiamo togliere la uno bianca dal mercato?... Certo, su Linux non gira assassin's Creed, però...Enemy Territory fa sempre dei grandi numeri...! Ovviamente non posso far altro che quotare Shaytan…
e vorrei aggiungere qualcosa per Lazza…

Vorrei rammentarti un pò di cosette riguardo Linux, la sua filosofia e la gestione dei contenuti.

Software Libero, Open Source non significa software gratis…
nVidia, ATI, rilasciano driverz, non open source…ma solo adattati alle esigenze dei sistemi *NiX. Per carità, c’è anche la versione open degli stessi driverz…ma non è la stessa cosa, parola di nVidia dipendente.
I codec che utilizzi per ascoltare i tuoi mp3 sono “chiusi”, “proprietari”…
Il 60% del software installato sulla tua Ubuntina è software proprietario.
Pensi che OpenBSD non contenga software “pirata”?…
Vorrai ascoltare, credo, anche su OpenBSD i tuoi mp3…ammenochè tu non sia uno di quegli etici che scaricano solo da Jamendo, facendo poi la classica offerta di 5€ sulla paypal del musicista, e solo in formato ogg, ad ora, l’unico formato compresso rilasciato in GPL…

Linux nasce per essere open source, ma non per questo tutto quello che gira su Linux stessa è “aperto”. Infangare la filosofia dello scambio “etico” di informazioni, questo si che è un gran reato….morale però.

Da utente *NiX quale sono, preferisco “pagare” un software, e avere la certezza che sia un software di qualità, anzichè pagare una licenza che non mi dà la proprietà del software, ma solo la licenza d’uso.
L’esempio di Shay è assolutamente calzante, se la fiat produce la uno bianca, e la banda della uno bianca usa proprio quella macchina, allora la fiat ne deve pagare le conseguenze?…dobbiamo togliere la uno bianca dal mercato?…

Certo, su Linux non gira assassin’s Creed, però…Enemy Territory fa sempre dei grandi numeri…!

]]>