Commenti a: Skype ci ripensa…almeno in parte http://www.linuxedintorni.org/archives/1492 Il mio GNU/Linux e me Wed, 17 Mar 2010 20:41:30 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Di: Lazza http://www.linuxedintorni.org/archives/1492/comment-page-1#comment-3402 Lazza Tue, 31 Mar 2009 15:21:29 +0000 http://www.linuxedintorni.org/?p=1492#comment-3402 @ Telperion, be' in quel caso mi aspetterei di pagare 1/100 di quanto pagano gli utenti Windows se prendo un abbonamento. E comunque anche Skype per Mac è praticamente allineato alla versione per Windows (non cambia molto). ;-) @ Telperion, be’ in quel caso mi aspetterei di pagare 1/100 di quanto pagano gli utenti Windows se prendo un abbonamento. E comunque anche Skype per Mac è praticamente allineato alla versione per Windows (non cambia molto). ;-)

]]> Di: Shaytan http://www.linuxedintorni.org/archives/1492/comment-page-1#comment-3393 Shaytan Tue, 31 Mar 2009 07:28:34 +0000 http://www.linuxedintorni.org/?p=1492#comment-3393 @Alex Nono conoscevo questo importante dettaglio, certamente le questioni cambiano prospettiva almeno per me. Certo che monetizzare con hardware per sostenere il proprio protocollo proprietario ha del ridicolo. Speriamo almeno che dopo questo primissimo passo la situazione si sblocchi ancora. @Alex
Nono conoscevo questo importante dettaglio, certamente le questioni cambiano prospettiva almeno per me.
Certo che monetizzare con hardware per sostenere il proprio protocollo proprietario ha del ridicolo.
Speriamo almeno che dopo questo primissimo passo la situazione si sblocchi ancora.

]]> Di: telperion http://www.linuxedintorni.org/archives/1492/comment-page-1#comment-3383 telperion Mon, 30 Mar 2009 17:46:56 +0000 http://www.linuxedintorni.org/?p=1492#comment-3383 @marco forse sarà perchè il rapporto windows/linus è 100:1 che dici? @marco
forse sarà perchè il rapporto windows/linus è 100:1 che dici?

]]> Di: Likso http://www.linuxedintorni.org/archives/1492/comment-page-1#comment-3381 Likso Mon, 30 Mar 2009 16:39:05 +0000 http://www.linuxedintorni.org/?p=1492#comment-3381 Se skype passasse a SIP sarebbe una svolta epocale... diamine se lo sarebbe. Ah complimenti per il blog, trovo sempre i tuoi articoli interessanti :) Se skype passasse a SIP sarebbe una svolta epocale… diamine se lo sarebbe.

Ah complimenti per il blog, trovo sempre i tuoi articoli interessanti :)

]]> Di: Skype ci ripensa…almeno in parte | L'angolo della condivisione http://www.linuxedintorni.org/archives/1492/comment-page-1#comment-3380 Skype ci ripensa…almeno in parte | L'angolo della condivisione Mon, 30 Mar 2009 16:08:41 +0000 http://www.linuxedintorni.org/?p=1492#comment-3380 [...] trovi l’originale…:  Skype ci ripensa…almeno in parte Share and [...] [...] trovi l’originale…:  Skype ci ripensa…almeno in parte Share and [...]

]]> Di: Alex http://www.linuxedintorni.org/archives/1492/comment-page-1#comment-3378 Alex Mon, 30 Mar 2009 15:42:58 +0000 http://www.linuxedintorni.org/?p=1492#comment-3378 Ciao, sono un "collega blogger del comparto Linux". :) Semplicemente non c'è nulla da lodare. Skype non si è avvicinata di una virgola all'implementazione del protocollo SIP, ma continua a usare il suo protocollo proprietario per tutto: presenza, chat, trasferimento file, videochiamate e voce. Quello che ha fatto è stato semplicemente di mettere in commercio dei proxy (hardware) da installare a fianco dei PBX (i "centralini" SIP/VoIP), in modo da commutare le chiamate voce automaticamente tra un protocollo e l'altro. La possibilità c'era già da tempo tramite software di terze parti (per esempio Fring), che sfruttava le Skype API per fare lo stesso. Ora Skype semplicemente fa concorrenza a Fring a livello clienti aziendali. Quindi la situazione è anche peggiorata dal punto di vista dell'apertura, anche se naturalmente migliora per i conti di Skype (che fa soldi anche da quello) e della semplicità di gestione di skype stesso. Un'azienda che ha un PBX usa già telefoni VoIP fisici. Semplicemente skype cerca di intrufolarsi e di "permettere" agli utenti di usare anche cuffie e microfono dal PC. A parte questo, bell'articolo. :) Bye. Ciao,

sono un “collega blogger del comparto Linux”. :)

Semplicemente non c’è nulla da lodare. Skype non si è avvicinata di una virgola all’implementazione del protocollo SIP, ma continua a usare il suo protocollo proprietario per tutto: presenza, chat, trasferimento file, videochiamate e voce.

Quello che ha fatto è stato semplicemente di mettere in commercio dei proxy (hardware) da installare a fianco dei PBX (i “centralini” SIP/VoIP), in modo da commutare le chiamate voce automaticamente tra un protocollo e l’altro.

La possibilità c’era già da tempo tramite software di terze parti (per esempio Fring), che sfruttava le Skype API per fare lo stesso.

Ora Skype semplicemente fa concorrenza a Fring a livello clienti aziendali.

Quindi la situazione è anche peggiorata dal punto di vista dell’apertura, anche se naturalmente migliora per i conti di Skype (che fa soldi anche da quello) e della semplicità di gestione di skype stesso.

Un’azienda che ha un PBX usa già telefoni VoIP fisici. Semplicemente skype cerca di intrufolarsi e di “permettere” agli utenti di usare anche cuffie e microfono dal PC.

A parte questo, bell’articolo. :)

Bye.

]]> Di: Marco http://www.linuxedintorni.org/archives/1492/comment-page-1#comment-3374 Marco Mon, 30 Mar 2009 15:04:53 +0000 http://www.linuxedintorni.org/?p=1492#comment-3374 Io di VoIP non me ne intendo moltissimo, ma una cosa da linuxiano che mi da profonddamente fastidio e' il fatto che skype per windows sfiora la perfezione, per linux lo hanno lasciato anni luce indietro, ma perche' dobbiamo sempre essere trattati cosi'? Ma linux e' un sistema alternativo e iniziano a usarlo tante persone, perche' per windows deve esse meglio? Scusa se forse questo non c'entra con l'articolo, ma con skype sempre c'entra, io da parte di skype sono amareggiato sopratutto per questo, il programma dovrebbe essere al pari della versione per Linux. Io di VoIP non me ne intendo moltissimo, ma una cosa da linuxiano che mi da profonddamente fastidio e’ il fatto che skype per windows sfiora la perfezione, per linux lo hanno lasciato anni luce indietro, ma perche’ dobbiamo sempre essere trattati cosi’? Ma linux e’ un sistema alternativo e iniziano a usarlo tante persone, perche’ per windows deve esse meglio?
Scusa se forse questo non c’entra con l’articolo, ma con skype sempre c’entra, io da parte di skype sono amareggiato sopratutto per questo, il programma dovrebbe essere al pari della versione per Linux.

]]>