Commenti a: Oltre Dropbox ovvero altre idee per lo storage online http://www.linuxedintorni.org/archives/1680 Il mio GNU/Linux e me Fri, 30 Jul 2010 08:13:07 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Di: Notizie dai blog su Backup online automatico con DropBox http://www.linuxedintorni.org/archives/1680/comment-page-1#comment-7681 Notizie dai blog su Backup online automatico con DropBox Thu, 11 Feb 2010 10:15:18 +0000 http://www.linuxedintorni.org/?p=1680#comment-7681 [...] Oltre Dropbox ovvero altre idee per lo storage online Dropbox è stata una piacevole sorpresa di parecchi mesi fa, avere due Gb di spazio on line raggiungibili da interfaccia web e da quel magnifico client multipiattaforma messo a disposizione dallo stesso team è una bella comodità. blog: Linux e dintorni | leggi l'articolo [...] [...] Oltre Dropbox ovvero altre idee per lo storage online Dropbox è stata una piacevole sorpresa di parecchi mesi fa, avere due Gb di spazio on line raggiungibili da interfaccia web e da quel magnifico client multipiattaforma messo a disposizione dallo stesso team è una bella comodità. blog: Linux e dintorni | leggi l'articolo [...]

]]> Di: Lazza http://www.linuxedintorni.org/archives/1680/comment-page-1#comment-6157 Lazza Tue, 15 Sep 2009 10:42:39 +0000 http://www.linuxedintorni.org/?p=1680#comment-6157 Quello credo sia lo scopo base di Dropbox. ;) Quello credo sia lo scopo base di Dropbox. ;)

]]> Di: Agente Mangiariano http://www.linuxedintorni.org/archives/1680/comment-page-1#comment-6151 Agente Mangiariano Mon, 14 Sep 2009 20:29:56 +0000 http://www.linuxedintorni.org/?p=1680#comment-6151 Dropbox è molto utile anche come 'cartella condivisa' (es. butto le foto delle vacanze dentro la cartella condivisa e chi di dovere se le ritrova sul suo pc con un semplice gesto) e permette anche di avere sempre a portata di mano dei file chiave semplicemente digitando un URL (resa breve e amichevole con tinyurl e tiny.cc) senza nemmeno fare il login. Stesso discorso per le gallerie fotografiche. Spideroak lo uso per tenere sincronizzata la cartella di firefox. Dropbox è molto utile anche come ‘cartella condivisa’ (es. butto le foto delle vacanze dentro la cartella condivisa e chi di dovere se le ritrova sul suo pc con un semplice gesto) e permette anche di avere sempre a portata di mano dei file chiave semplicemente digitando un URL (resa breve e amichevole con tinyurl e tiny.cc) senza nemmeno fare il login. Stesso discorso per le gallerie fotografiche.
Spideroak lo uso per tenere sincronizzata la cartella di firefox.

]]> Di: Aldo http://www.linuxedintorni.org/archives/1680/comment-page-1#comment-3910 Aldo Fri, 08 May 2009 16:33:02 +0000 http://www.linuxedintorni.org/?p=1680#comment-3910 Scusatemi il doppio reply, ma ZumoDrive è veramente interessante. Ottima l'idea di un repository di file online, senza la necessità di avere doppioni qui e lì (pensate solo all'archivio musicale). Però, come fa intendere Andrea, bisogna vedere quali esigenze si hanno e scegliere di conseguenza (se backup/sincronizzazione o archiviazione). Scusatemi il doppio reply, ma ZumoDrive è veramente interessante.
Ottima l’idea di un repository di file online, senza la necessità di avere doppioni qui e lì (pensate solo all’archivio musicale).

Però, come fa intendere Andrea, bisogna vedere quali esigenze si hanno e scegliere di conseguenza (se backup/sincronizzazione o archiviazione).

]]> Di: Aldo http://www.linuxedintorni.org/archives/1680/comment-page-1#comment-3907 Aldo Fri, 08 May 2009 16:13:02 +0000 http://www.linuxedintorni.org/?p=1680#comment-3907 @Lazza e @Shaytan infatti facevo riferimento proprio alla differenza, che emerge leggendo il post, tra i due sistemi. :) E, come dice giustamente Shaytan, quello che ho indicato io non è proponibile al 90% degli utenti, pur essendo in sé una cosa semplicissima nel meccanismo. Ho provato molti mesi fa SpiderOak, ma in quel momento ero già un utente soddisfatto di Dropbox: faceva (e fa) quello che mi serve, cioè il backup (e un semplice versioning) delle cartelle che mi servono. Per questo motivo lo tolsi senza pensarci tanto. Viva in ogni caso la possibilità di scelta e la concorrenza! ;) @Lazza e @Shaytan
infatti facevo riferimento proprio alla differenza, che emerge leggendo il post, tra i due sistemi. :)
E, come dice giustamente Shaytan, quello che ho indicato io non è proponibile al 90% degli utenti, pur essendo in sé una cosa semplicissima nel meccanismo.

Ho provato molti mesi fa SpiderOak, ma in quel momento ero già un utente soddisfatto di Dropbox: faceva (e fa) quello che mi serve, cioè il backup (e un semplice versioning) delle cartelle che mi servono. Per questo motivo lo tolsi senza pensarci tanto.

Viva in ogni caso la possibilità di scelta e la concorrenza! ;)

]]> Di: Shaytan http://www.linuxedintorni.org/archives/1680/comment-page-1#comment-3902 Shaytan Fri, 08 May 2009 13:02:11 +0000 http://www.linuxedintorni.org/?p=1680#comment-3902 @Aldo Si è vero però io considero sempre che questi strumenti vengono utilizzati anche da utenti che non sempre hanno una buona conoscenza di quelli che sono i sistemi operativi. @Lazza hai ragione, la questione dei filtri non è stata indicata nel post ed ho sbagliato, sicuramente una cosa ottima che non va fatta passare inosservata. @Aldo
Si è vero però io considero sempre che questi strumenti vengono utilizzati anche da utenti che non sempre hanno una buona conoscenza di quelli che sono i sistemi operativi.

@Lazza
hai ragione, la questione dei filtri non è stata indicata nel post ed ho sbagliato, sicuramente una cosa ottima che non va fatta passare inosservata.

]]> Di: Lazza http://www.linuxedintorni.org/archives/1680/comment-page-1#comment-3901 Lazza Fri, 08 May 2009 12:58:17 +0000 http://www.linuxedintorni.org/?p=1680#comment-3901 Aldo, scherzi spero? :-P SpiderOak è completamente diverso, lo sto provando giusto ora. Di default lo usi per fare backup di cartelle a scelta. Puoi filtrare con delle wildcard i file da escludere (io che faccio anche il backup di programmi in C#, uso il filtro "*.exe*" che così mi salvo i sorgenti ma non i compilati), e poi quando vuoi avere dei sincronismi, non fai altro che crearti a mano i tuoi sync! Così non ti riempi il computer di file duplicati a meno che tu non li voglia. A mio parere comunque il concetto migliore (che però non c'entra coi backup, ma con l'archiviazione), è quello di ZumoDrive. Peccato che sia proprio uno di quelli "Linux coming soon"... :roll: Aldo, scherzi spero? :-P SpiderOak è completamente diverso, lo sto provando giusto ora. Di default lo usi per fare backup di cartelle a scelta. Puoi filtrare con delle wildcard i file da escludere (io che faccio anche il backup di programmi in C#, uso il filtro “*.exe*” che così mi salvo i sorgenti ma non i compilati), e poi quando vuoi avere dei sincronismi, non fai altro che crearti a mano i tuoi sync! Così non ti riempi il computer di file duplicati a meno che tu non li voglia. A mio parere comunque il concetto migliore (che però non c’entra coi backup, ma con l’archiviazione), è quello di ZumoDrive. Peccato che sia proprio uno di quelli “Linux coming soon”… :roll:

]]> Di: Aldo http://www.linuxedintorni.org/archives/1680/comment-page-1#comment-3900 Aldo Fri, 08 May 2009 12:54:25 +0000 http://www.linuxedintorni.org/?p=1680#comment-3900 <blockquote>Diversamente dal concetto di unica cartella di Dropbox, il quale costringe ad avere una unica locazione dove riunire i file da salvare...</blockquote> In realtà basta creare un link alle directory esterne che si vuole backuppare per avere la stessa funzione di SpiderOak. A mio modesto avviso, sparisce "quella marcia in più". :)

Diversamente dal concetto di unica cartella di Dropbox, il quale costringe ad avere una unica locazione dove riunire i file da salvare…

In realtà basta creare un link alle directory esterne che si vuole backuppare per avere la stessa funzione di SpiderOak. A mio modesto avviso, sparisce “quella marcia in più”. :)

]]> Di: Lazza http://www.linuxedintorni.org/archives/1680/comment-page-1#comment-3899 Lazza Fri, 08 May 2009 12:02:43 +0000 http://www.linuxedintorni.org/?p=1680#comment-3899 Aggiungerei anche MyBloop, che ha pure un client open source, il BloopLoader... ed a quanto pare ultimamente hanno risolto i loro problemi di malfunzionamento. Aggiungerei anche MyBloop, che ha pure un client open source, il BloopLoader… ed a quanto pare ultimamente hanno risolto i loro problemi di malfunzionamento.

]]> Di: enri1968 http://www.linuxedintorni.org/archives/1680/comment-page-1#comment-3895 enri1968 Fri, 08 May 2009 10:40:58 +0000 http://www.linuxedintorni.org/?p=1680#comment-3895 Ciao, complimenti articolo interessante, non conoscevo SpiederOak ma solo Dropbox e pensavo d'iscrivermi a Dropbox. Dopo aver letto il tuo articolo iscriverò a SpediOak! Grazie. Enri1968 Ciao, complimenti articolo interessante, non conoscevo SpiederOak ma solo Dropbox e pensavo d’iscrivermi a Dropbox. Dopo aver letto il tuo articolo iscriverò a SpediOak! Grazie.
Enri1968

]]>