MSI Wind crea delusione nei pinguini

Quando nel mio studio apparve un Asus EeePC pensavo di essere molto soddisfatto della macchina.

Estremamente piccola, veloce, Linux di serie insomma un sogno…..poi dopo poco l’annuncio della Msi che vedeva l’azienda impegnata nella produzione di un ultra-portatile della stessa categoria con un prezzo più aggressivo ed una dotazione hardware migliore.

La mia felicità venne un po meno ma alla fine ero ugualmente soddisfatto, in fin dei conti cosa volete che sia un po di velocità in più, un consumo minore e quindi una autonomia maggiore, uno schermo più grande ed una risoluzione più alta per non parlare della capienza del disco nettamente più alta??

Ero in quel limbo che ti porta a fare considerazione strane sulla tua vita, felice ed orgoglioso del piccolino ma allo stesso tempo con un fondo di vuoto cosmico ed esistenziale per la nuova macchina in uscita.

Poi il nuovo EeePC, schermo più grande, maggiore capienza della memoria, più ram insomma tutto quello che si addice ad un aggiornamento di una macchina già ben ideata.

Ma a pensarci bene, la ram la metto io, per la memoria di massa prendo una SdHC da 16 giga ed il gioco è fatto.

Poi le caratteristiche tecniche ufficiali dell’Msi Wind, cacchio una bestia mi piace……….uaaaa  uaaa ho sbagliato ancora noooooooo.

Ma oggi la rimascita, perchè?

Perchè i signori della Msi seguono una strada diversa da Asus che con il portatile equipaggiato con GNU/Linux danno più disco, loro abbassano le caratteristiche.

Batterie più piccole della metà, e 512 Mb di ram al posto del giga per la versione Xp.

Ora solo tre considerazioni:

1. sono proprio felice del mio Asus
2. ma che storia è, dato che GNU/Linux lavora con meno risorse le togliamo direttamente dall’hardware??
3. ma non è che Microsoft ha sganciato un po dinero alla MSI???

Link

Ciao a tutti