A Firefox…..e namo!!!
Firefox, i suo problemi e quello che non si sta facendo, a mio avviso, per risolverli
Osservate attentamente:
Questi due tizi hanno una cosa in comune, sono veloci…estremamente veloci….velocissimi.
- IE 8
- Chrome 2
- Safari 4
anche in questo elenco vedo velocità ma stranamente non ci sono cose che accomunano i due filmati riportati sopra con questa lista di browser.
I due baldi giovani che hanno prestato la loro faccia e la loro particolare abilità al video lo hanno fatto per creare dei filmati adatti a pubblicizzare quella che sarà la nuova versione di Firefox ovvero la release 3.5.
Tutti possono partecipare caricando la propria performance attraverso la pagina appositamente creata dal team di Mozilla contribuendo così alla diffusione di Firefox certamente però non sono qui a scrivere per parlare di marketing ma bensì per dare fondo alla mia disperazione creando una lamentazione.
Genericamente prima di fare pubblicità si tende ad avere un prodotto valido da immettere sul mercato, un prodotto che sia superiore agli altri in tutti o in alcuni degli aspetti fondamentali per la categoria commerciale che si desidera aggredire, momentaneamente Firefox non ha nulla di tutto ciò.
Lento, pesante ed infinitamente avido di ram, un progetto che andrebbe al più presto lasciato morire nel dimenticatoio per passare ad altro di più snello e funzionale.
Oltre a tutte queste patologie che fin da troppo tempo affliggono il software in questione ci si mettono anche i ritardi nello sviluppo della nuova versione; ed è qui che mi sono chiesto cosa stesse succedendo all’interno degli uffici di Firefox…..poi questo articolo di Punto Informatico mi riporta alla luce ed alla verità.
Si sta facendo fuffa, operazioni commerciali, si cerca di recuperare il terreno perduto sul fronte della diffusione del browser all’interno di quelle piattaforme da sempre colonizzate in modo stabile dal prodotto di Microsoft.
Non che ci sia nulla di male in tutto questo, se Firefox non si è da subito affermato come browser di default in molti computer lo si deve alla scarsa pubblicità che il progetto aveva, ma ritengo in tutta onesta che sarebbe una mossa più sensata ed intelligente costruire prima un prodotto imbattibile o, come descrivevo sopra, con qualità invidiabili dalla concorrenza e poi passare, ma solo in un secondo tempo, alla promozione dello stesso.
Inutile allora creare servizi gratuiti dedicati ad aziende che permettano di personalizzare Firefox in tutte le sue parti, di inserire grafiche altrettanto individuali per aumentare la penetrazione del prodotto rispetto al rivale storico IE 8, guardiamo la realtà dei fatti, ora come ora IE 8 ha una marcia in più agli occhi del classico utente che guarda ad i tempi di caricamento delle pagine senza curarsi dei rischi sulla sicurezza.
Firefox è stato il mio browser fin dalla sua prima uscita, lo adorato, odiato, maledetto e letteralmente baciato ma adesso è arrivato il tempo di affrontare i problemi che lo affliggono, spero vivamente in una 3.5 all’altezza della concorrenza per ora nessuna rimozione ma quando lavoro sotto Mac Osx safari si è guadagnato il mio consenso.
Ciao a tutti.
Ahahah!! IE8 velocissimo? IE8 attrattivo?
OK, anche io sono un appassionato di fantascienza ma IE8 è addirittura più lento dell’attuale versione di firefox.
La lentezza di firefox è dovuta principalmente a Gecko, il suo motore di rendering, che tuttavia nella versione 2.4 che arriverà alla fine di giugno è stato riscritto e snellito. Il consumo di ram è subordinato al numero di estensioni caricate. Se userai firefox senza estensioni ti accorgerai che il suo peso non è fuori dal normale. Inoltre il nuovo motore GreaseMonkey, che verrà incorporato nella nuova versione renderà firefox uno dei browser più veloci. Non so dirti se batterà Safari 4 ma disicuro sarà decine e decine di volte più veloce di IE.
Ogni tanto mi dispiace leggere certi commenti. Si paragonano i browser sulla velocità ma si dimenticano le altre caratteristiche che rendono un browser degno di essere usato, come le estensioni (Firefox è l’unico ad averle) e la compatibilità multipiattaforma. Firefox è infatti al momento l’unico browser open source ad essere completamente e perfettametne multipiattaoforma. Su qualsiasi sistema ti trovi le pagine sono visibili nello stesso modo. Questo è un punto a favore di firefox.
Cosa vorrei da firefox 3.5? OK, la velocità ci sta tutta, ma non mi preoccupo per quel millisecondo in piu o in meno: mi piacerebbe vederlo passare il test Acid3 con il punteggio di 100/100, al momento solo Safari ce la fa…
Per il resto la nuova release si comporta davvero bene. Se sei impaziente, prova la beta e te ne accorgerai
ma c’è qlc benchmark che dimostri questa cosa?
cosa è che non va secondo te?
te lo chiedo perchè anche io sono un appassionato e vorrei conoscere le potenziali “falle” del software!
sputate sempre nel piatto dove mangiate….Firefox è un grandissimo progetto piuttosto che sparlare provate a contribuire…..ipocriti modaioli
@Neff
IE8 alla prova dei fatti è più veloce di Firefox 3 a mio avviso e, se anche non lo fosse, ha effettivamente fatto passi da gigante da IE7, intendiamoci questo non significa che sia un buon browser, visti i suoi 21/100 al test acid sarebbe difficile affermare questa cosa, ma senza dubbio hanno innovato molto ed imboccato la via giusta per risolvere qualche problema.
Gecko ormai è una progetto vecchio perchè non utilizzare webkit al suo posto che come visto dalla concorrenza sembra comportarsi più che bene?
Non sempre correggere, riscrivere, modificare o altro fa bene al sorgente di un motore di rendering qualche volta bisogna cambiare.
Attenzione, gracemonkey è un’estensione non un componente di Firefox, probabilmente ti riferivi a Tracemonkey che verrà utilizzato come interprete Javascript, spero vivamente che questo migliori la situazione infatti come detto non ho abbandonato l’uso di Firefox ma semplicemente optato per qualcosa che attualmente è migliore, se il panda rosso si avvicina alla media del resto dei software per la navigazione nella prossima release sarò il primo a “tornare a casa”.
Non dimentico cosa abbia in più Firefox ma ad esempio anche Safari o Chrome hanno estensioni e per quel che riguarda la piattaforma hai ragione solo Firefox è presente ovunque questo però non significa che sia costretto ad utilizzarlo.
Intendiamoci la mia non vuole essere una critica senza senso ed asettica ma solo una presa di coscienza che non sono riuscito a vedere da nessuna altra parte fino ad ora e questo mi dispiace, esiste un problema? Ok, si ammette e si cercano soluzioni per risolverlo, mentre fino ad ora si è deciso di trascurare ed omettere.
@davide
Becnh o articoli che denunciano questi problemi ce ne sono:
http://www.favbrowser.com/safari-4-vs-firefox-3-vs-google-chrome-vs-opera-10-96-vs-internet-explorer-8-7/
http://www.ghacks.net/2008/03/12/speed-test-firefox-3-vs-ie-8-vs-opera-95/
http://blogs.computerworld.com/internet_explorer_8_is_better_than_firefox_3
http://lifehacker.com/5286869/lifehacker-speed-tests-safari-4-chrome-2-and-more
per le cause leggi il commento che ho lasciato subito sopra.
@imu
qui nono si sputa su nulla ma semplicemente si prende coscienza di un problema che esiste e va risolto, se il progetto di Mozilla vuole restare sul campo, secondo il mio modo di vedere le cose un post di denuncia di queste problematiche è già un contribuire alla questione ed è sicuramente meglio che lasciare commenti fuori luogo pieni di arroganza e con offese all’interno di blog altrui.
Non ho mai, e non ho intenzione di farlo in futuro, moderato un commento ma non mi sembra giusto venire a casa di altri ad insultare, chi ti dice che io sia modaiolo o ipocrita??
Quindi per commentare in questo luogo è necessaria solo una dose di educazione e di umiltà come scritto e riportato anche qui (http://www.linuxedintorni.org/info/regole), grazie.