X ilresto: GCC e alcuni altri progetti da de nominati non sono gnome ma cmq il discorso della continuità è comune a tutti. X questo imho kde (e le qt) hanno sbagliato strada!

Purtroppo, alcuni nn immaginano neanche lontanamente come sia complesso un progetto (fatto di n^n progetti) come GNOME.
Questa complessità nn è un male, anzi è indice di continua analisi e miglioramento.

Quello che nn sopporto e che si confonda la punta dell’icebarg con l’intero icebarg!

Gnome stà passando un periodo di riflessione sul suo stato attuale e su come continuare sulla sua gloriosa strada, si deve rimettere mano a parecchie cose secondo me ad iniziare dalle GTK+, ma non perchè scritte male o quant’altro, ma devono seguire l’esempio delle QT, object-oriented native, ottima documentazione,
buoni (se non ottimi) strumenti di sviluppo che riducano notevolmente i tempi di sviluppo!!

Il mio vuole essere uno stimolo a partecipare ai progetti GNOME.
Immaginate cosa si potrebbe ottenere se solo la metà delle energie spese a bloggare (purtroppo moltissime volte cose veramente inutili) fosse spesa per migliorare GNOME o suoi applicativi.

Quel network manager è un pensiero di come si potrebbe evolvere un progetto morto? Gnome DO rende l’utilizzo di gnome molto più rapido. E’ 2 mb di programma? allora? un’ulteriore dimostrazione che non ha senso scrivere terabyte di codice x ottenere un dekstop funzionale. Avevo letto della volontà di far entrare nel progetto gnome gnome-do. IMHO una scelta logica e azzeccata, magari facendo uscire evolution e ephypany. Meglio spendere risorse su altro e appoggiardi ad applicativi esterni che cmq sono molto superiori a quelli del progetto e soprattutto hanno un’evoluzione + rapida (evolution mi sembra fermo ada secoli! stessa cosa ekiga).

Lo gnomo (con gnome-do) imho è quanto di + vicino ci sia alla perfezione. Basterebbe aggiungere il supporto alle tab in nautilus e poco altro.

A si per te naturalmente vedere un pò di trasparenza significa:
“Wow che bello è trasparente, fico!”

Come caspita si fa a dire “Lo GNOMO è più vivo che mai” e poi si attribuisce ciò a un mockup e a un programmino!!!

PS: GnomeDo è un ottimo programma, anzi è qualcosa di veramente ben fatto, ma rispetto a GNOME se arriva all’1% e gia troppo

@Joker
Dato che l’immagine viene da post che ho linkato so perfettamente che quello è un mockup dato che sull’originale è scritto il bella evidenza.
La cosa che tu non hai fatto, ma io si, è leggere il post linkato al di sotto dell’immagine (e dal quale essa proviene) che insegna tante belle cose interessanti sullo sviluppo e non la morte di Gnome.
L’immagine di Gimp ??? Bhè la nuova versione del menù Gnome-do che sta sparata sopra ti dice nulla circa la vivacità del DE di cui parla il post??
Guarda caso Pollycoke è citato alla fine e non all’inizio e se hai letto la prima frase avrai anche visto che c’è scritto “Perchè non dare quindi un parere personale sul questi fatti??” potevi anche non proseguire nella lettura nessuno ti obbliga.
Qui non mi sembra che nessuno abbia straparlato, anzi no uno l’ho trovato……..si si, hai capito, proprio tu che hai giudicato senza prima leggere il post ed i link ad esso correlati dandomi dell’approfittatore verso il post di un’altro blogger che per alcuni aspetti stimo molto.

Bella l’immagine di GIMP con le immagini colorate… CHE VUOL DIRE?

Se cerchi di dare info approffitando della popolarità di una notizia come quella data da Pollycoke almeno scrivi cose interessanti, oppure impara qualche linguaggio di programmazione e cerca di realizzare qualcosa di reale come quel mockup.

Tutti parlano e straparlano, ma di lavorare nessuno a voglia.