Per il resto è vero che sarebbe teoricamente possibile affidare a tecnici interni l’informatizzazione di una PA ma i costi non sarebbero certo inferiori (ecco perchè la stragrande maggioranza delle grandi aziende ormai limitano al minimo il numero dei resposanbili IT) e soprattutto nel medio periodo i problemi legati alla formazione sarebbero non indifferenti.

Un’azienda privata che si occupa di IT ha esperti in ogni ramo, altamente specializzati. OGGI IMHO non sarebbe possibile per lo stato assumere queste figure e organizzarle al meglio (ANCHE IPOTIZZANDO LA BUONA FEDE DI TUTTI). Inoltre i dipendenti non pagano penali in caso di ‘casini’.

Per quanto riguarda la presenza di aziende che possano gestire le applicazioni open source, sono certo ce ne siano, o comunque la pubblica amministrazione potrebbe crearsi i suoi esperti. Ci sono archivi storici visitati da 20 persone al mese con 50 impiegati, per non dire di paesi dove tutti i vigili urbani sono inabili al lavoro in strada (un’epidemia di mal di schiena a quanto pare) e non si possono pagare un centinaio di informatici? Magari sto dicendo una stupidaggine ma non credo sia obbligatorio appaltare tutto quello che è importante per il paese (vedi autostrade, servizi idrici, trasporti pubblici ecc…)

Inoltre altri portali ministeriali (certamente quello delle pari opportunità, sviluppato in Joomla) sono basati su tecnolodie open. Con l’annucio della rinascita del portale del turismo mi ero ben documentato, pronto a ‘dare battaglia’ in caso di porcate come il primo sito ma sinceramente dopo aver letto e valutato quanto disponibile (e i futuri programmi) non ho trovato nulla da eccepire.

OGGI esistono in Italia tanti, tantissimi webmaster che utilizzano al meglio soluzioni open. Non si può dire lo stesso dei consulenti IT. Senza far nomi il portale italiano di una grossa azienda è sviluppato in ASP e basa il suo DB su un file .MDB perchè i software aziendali QUELLO OFFRIVANO!
Sinceramente da utente linux 100% e consulente che vende soluzioni basate su di esso (telefonia, crm, erp e simili) dico che la scelta di appoggiarsi a MS era l’unica possibile per fare uscire la PA italiana dal medioevo in tempi rapidi, riducendo notevolmente i costi di gestione.

Con l’opensource si può risparmiare di +? CERTO ma se poi non ho nessuno in grado di SVILUPPARE E AMMINISTRARE queste piattaforme nel modo corretto (e parlo di un’unica azienda in grado di garantire supporto in tutta italia) siamo punto e a capo (Non mi nominare IBM che è la principale responsabile della porcata del primo italia.it) Non si parla di mettere oOo al posto di office ma di eliminare carta, raccomandate tra enti ecc.

L’esempio di google app è certamente positivo ma riguarda solo uno degli stati americani (non ricordo quale) e cmq poco ha a che vedere con l’opensource. Da quello a una soluzione MS (di pari costo) cosa cambia? Inoltre: quanto costerà alla PA? sarà implementata una soluzione custom o si affideranno agli (scarsi per molti aspetti) strumenti offerti da google? nel secondo caso meglio oOo su tutti i pc….

Scusa per la lunghezza.