OpenDNS o GoogleDNS? I risultati dei test di velocità
Lo scontro è iniziato. i due servizi DNS si danno battaglia a suon di frazioni di secondo
I DNS sono quegli appositi server, sparsi un po in tutto il mondo, che hanno il compito di risolvere, ovvero tradurre, i nostri indirizzi nei corrispettivi indirizzi ip numerici che permettono alla rete di funzionare.
La visione che ho fornito sopra è molto semplicistica ma è quello che server per far capire come un server DNS lento, quindi non in grado di tradurre in modo immediato la vostro richiesta, pregiudichi in modo considerevole l’esperienza di navigazione di un utente.
Quasi tutti i fornitori di servizi adsl hanno il proprio server DNS e spesso esso è poco performante o più semplicemente limitato rispetto alle pagine che è possibile visitare ed è per questo che gli utenti più o meno smaliziati tendono a sostituire i dns di default con altri servizi più veloci o semplicemente più ricchi di opzioni e possibilità.
Solitamente quando si parlava di DNS alternativi il discorso ricadeva quasi sempre sul servizio OpenDNS che da qualche tempo allieta la navigazione di moltissimi utenti, in questi giorni però ha fatto capolino sul panorana DNS il colosso del web; stiamo parlando del servizio GoogleDNS che con i suoi due indirizzi 8.8.8.8 e 8.8.4.4 promette di fornire un servizio di prima qualità.
Scegliere il miglior servizio tra i due non è cosa semplice, si dovrebbero misurare le velocità in modo accurato e preciso considerando anche le zone geografiche di misurazione.
Fortunatamente sul web esistono delle persone volenterose che si prendono la briga di dar vita ad iniziative serie come quella di un blogger che ha dato il via ad un campagna di misurazione delle velocità dei due servizi fornendo anche il materiale software atto a permettere la rilevazione dei dati anche a persone in locazioni differenti rispetto alla sua.
I risultati sono per certi versi sorprendenti:
| Country | Winner |
|---|---|
| Argentina | |
| Australia | |
| Austria | |
| Bahrain | Tie |
| Brazil | |
| Canada | OpenDNS |
| Costa Rica | Tie (Adv. Google) |
| Czech Republic | |
| France | |
| Germany | |
| Hong Kong | Tie |
| Iceland | OpenDNS |
| India | |
| Ireland | |
| Italy | |
| Japan | |
| Mexico | Tie |
| Netherlands | |
| Norway | Tie |
| Portugal | OpenDNS |
| Saudi Arabia | Tie (Adv. OpenDNS) |
| Slovenia | |
| Spain | OpenDNS |
| Sweden | |
| Switzerland | |
| United Kingdom | OpenDNS |
| United States | OpenDN |
Google sembra riuscire a fornire un servizio miglio rispetto ad OpenDNS in moltissimi paesi compreso il nostro.
Consiglierei a tutti l’adozione di questi indirizzi DNS se non fosse per i grandi problemi di controllo del traffico che si possono immaginare, Google è una grande collezionatrice di dati utente che usa per i proprio fini commerciali ed i DNS sono una fonte pressochè infinita di questi dati.
Non sto invitando nessuno a boicottare il nuovo servizio della grande G ma penso che avvertire i navigatori sul potenziale pericolo per la propria privacy sia un atto dovuto.
Ciao a tutti.





















[...] per rendere le modifiche effettive. Questo articolo è stato liberamente tratto e modificato da linuxedintorni.org secondo i termini della licenza Creative Commons by-nc-sa 2.5. Originariamente ispirato da questo [...]
Giuste parole in conclusione: occhio alla privacy con G!